Segundo referem os especialistas, os dados recolhidos por esses aparelhos muitas vezes não têm utilidade porque os dispositivos não obtêm os dados com a precisão correta e porque não têm capacidade para os interpretar de forma clinicamente válida.

Os dispositivos portáteis que prometem monitorizar a saúde das pessoas não exigem os mesmos padrões de fiabilidade daqueles impostos pelas autoridades de saúde para os aparelhos usados pelos médicos, como o medidor da tensão arterial, por isso não podem ser usados para fundamentar diagnósticos, advertem.

Andrew Trister, oncologista da organização de pesquisa médica sem fins lucrativos Sage Bionetworks, explica que é muito difícil, clinicamente, interpretar as tendências que surgem dos dados recolhidos por esses dispositivos.

Já Neil Sehgal, pesquisador da Universidade da Califórnia, nos Estados Unidos, e especialista em saúde pública, afirma que "os médicos não podem fazer muita coisa, por exemplo, com os dados sobre o número de passos que uma pessoa deu durante o dia", referindo-se a doentes que chegam ao consultório com uma lista de indicadores recolhidos por esses aparelhos.

Os especialistas sublinham, no entanto, que há alguns bons prognósticos obtidos a partir de alguns dispositivos do género, mas reforçam que é preciso ter cautela e prudência na avaliação dos dados para efeitos de diagnóstico e tratamentos clínicos.